El proyecto afectaría a los términos municipales de Espadañedo y Asturianos Rosinos de la Requejada.
La asociación ha solicitado además a los ayuntamientos de estos municipios que se adhieran a las alegaciones presentadas. Y de igual forma se ha solicitado a otros cercanos como el de Puebla de Sanabria o Muelas de los Caballeros así como a la Diputación Provincial.
En las alegaciones, la asociación expone que los trece aerogeneradores proyectados, ubicados sobre varios cerros y con una altura superior a 220 metros de altura generarían impactos como saturación visual y “cerco a los residentes” ya que rodearían a Villarejo de la Sierra y quedarían muy cercanos a Carbajalinos (con dos aerogeneradores a un kilómetro del casco urbano), Carbajales de la Encomienda (con un aerogenerador a un kilómetro del núcleo urbano), Monterrubio, Gusandanos, Utrera de la Encomienda, Letrillas, Espadañedo, Faramontanos de la Sierra y Vega del Castillo.
Como consecuencia de los efectos electromagnéticos y los infrasonidos,existirían daños en la salud de la población, del ganado y de la apicultura, provocando, previsiblemente, una devaluación de las propiedades y un aumento de la despoblación.
Según Ecologistas, este polígono eólico se sumaría a otro fotovoltaico (ya aprobado en terrenos de Asturianos) y representa de forma conjunta, un caso de fragmentación para facilitar la aprobación de ambos, pero sin tener en cuenta los impactos sinérgicos y acumulativos conjuntos; de hecho, ambos proyectos compartirían línea de evacuación, subestación y área de instalación. Esta situaciónrepresenta un fraude de ley evidente.
Los terrenos donde se plantea el polígono eólico también gozan de la clasificación de bienes comunales y, por lo tanto, son inalienables, característica recogida en el artículo 132.1 de la Constitución Española. Esta situación implica que un bien no puede enajenarse mientras está afectado a un uso o aprovechamiento comunal; aunque las parcelas donde se pretende instalar el eólico son usadas actualmente por ganaderos y apicultores locales, no ha habido desafectación.
En este sentido cabe observar que salvo en algunos supuestos, la desafectación o el uso de los comunales para fines ajenos al disfrute común debe realizarse mediante procedimientos en los que la voluntad vecinal se manifieste con claridad y deben ser aprobados por la Junta de Castilla y León o la Diputación Provincial en competencias transferidas. Pero estos supuestos no se han realizado, pues ni siquiera existe información al respecto en el tablón de anuncios de los ayuntamientos para informar a los vecinos.
Respecto al fotovoltaico ya mencionado, existen claras irregularidades asociadas a su aprobación, también realizada en terrenos de uso comunal sin que se haya producido desafectación ni se hayan solicitado las autorizaciones pertinentes. De hecho, sobre esta instalación se ha solicitado investigación a la Fiscalía y se ha solicitado al Ministerio la nulidad de la misma.
Además, la zona donde se pretende instalar este polígono energético está dentro del área de distribución actual del oso pardo (una especie en Peligro de Extinción según el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas) y alberga registros confirmados de su presencia desde 2013. Además de oso pardo, en la zona se han detectado un total de 126 especies de aves (95 reproductoras), 38 de mamíferos y al menos 15 de reptiles.
Por otra parte, la instalación de un polígono eólico en los términos municipales de Rosinos de la Requejada, Espadañedo y Asturianos, no es coherente con un modelo de transición energética justa ambiental y socialmente. Además, la ubicación del proyecto está en una zona de alta sensibilidad para la energía eólica y, por tanto, no recomendable, por el MITERD.
Advertir, en este sentido, que este proyecto no cumple con los requisitos establecidos por la Directiva Europea de Energías Renovables (REED III, Directiva (UE) 2023/2413) que exige a los Estados miembros designar «zonas de aceleración renovable» (ZAR) para facilitar la expansión de estas energías, pero evitando un detrimento de la integridad ambiental y territorial. Una zonificación que a día de hoy no existe.
El proyecto es contrario al Convenio Europeo del Paisaje (CEP), un tratado internacional auspiciado por el Consejo de Europa que tiene como objetivo promover la protección, gestión y ordenación de los paisajes en Europa. España ratificó el convenio en 2007. El polígono eólico no solo será visible en un radio que alcanzaría varias decenas de kilómetros a la redonda sino que implica también afecciones graves en el paisaje en todo el cinturón montañoso del noroccidente zamorano
Por si fuera poco todo esto, el proyecto está parcialmente incluido dentro de la Reserva de la Biosfera Transfronteriza Meseta Ibérica y, su construcción, generaría una incompatibilidad de usos y de conservación de este espacio declarado por la UNESCO. Todo esto sin tener en cuenta que los valores naturales de tres espacios Red Natura se verían afectados gravemente por la instalación de este proyecto, que son colindantes: a 166 metros al norte de un aerogenerador se encuentra la ZEPA Sierra de la Cabrera (ES4130024), a 43 metros al norte de otro se encuentra la ZEC Sierra de la Cabrera (ES4190110) y a 3,69 km de otro aerogenerador se encuentra la ZEC Riberas del Río Tera y afluentes (ES4190067).
Por último señalar que el proyecto contempla 13 circuitos subterráneos deevacuación a 30 kV con una longitud total superior a 69 km que atraviesan zonas de alto valor ambiental y social en los términos municipales de Rosinos de laRequejada, Espadañedo y Asturianos y que afectan a montes de utilidad pública (MUP) como “Laderas del Pando” y “Montelosa”, “La Cuesta, Fonterán, Peñanegra y agregados” y “Pilo y Uña”. Estos espacios son clave para la regulación hídrica yconservación del suelo.