{"id":426,"date":"2025-06-12T11:54:22","date_gmt":"2025-06-12T11:54:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/?p=426"},"modified":"2025-06-12T12:11:44","modified_gmt":"2025-06-12T12:11:44","slug":"ecologistas-zamora-presenta-alegaciones-al-proyecto-hibrido-que-se-quiere-instalar-en-sanabria-y-carballeda","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/prensa\/ecologistas-zamora-presenta-alegaciones-al-proyecto-hibrido-que-se-quiere-instalar-en-sanabria-y-carballeda\/","title":{"rendered":"ECOLOGISTAS ZAMORA PRESENTA ALEGACIONES AL PROYECTO H\u00cdBRIDO QUE SE QUIERE INSTALAR EN SANABRIA Y CARBALLEDA"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El proyecto afectar\u00eda a los t\u00e9rminos municipales de Espada\u00f1edo y Asturianos<\/strong> Rosinos de la Requejada<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La asociaci\u00f3n ha solicitado adem\u00e1s a los ayuntamientos de estos municipios<\/strong> que se adhieran a las alegaciones presentadas. Y de igual forma se ha<\/strong> solicitado a otros cercanos como el de Puebla de Sanabria o Muelas de los<\/strong> Caballeros as\u00ed como a la Diputaci\u00f3n Provincial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En las alegaciones, la asociaci\u00f3n expone que los trece aerogeneradores proyectados, ubicados sobre varios cerros y con una altura superior a 220 metros de altura generar\u00edan impactos como saturaci\u00f3n visual<\/strong> y \u201ccerco a los residentes<\/strong>\u201d ya que rodear\u00edan <\/strong>a Villarejo de la Sierra y quedar\u00edan muy cercanos a Carbajalinos (con dos aerogeneradores a un kil\u00f3metro del casco urbano), Carbajales de la Encomienda (con un aerogenerador a un kil\u00f3metro del n\u00facleo urbano), Monterrubio, Gusandanos, Utrera de la Encomienda, Letrillas, Espada\u00f1edo, Faramontanos de la Sierra y Vega del Castillo.<\/p>\n\n\n\n

Como consecuencia de los efectos electromagn\u00e9ticos y los infrasonidos<\/strong>,existir\u00edan da\u00f1os en la salud<\/strong> de la poblaci\u00f3n, del ganado y de la apicultura, provocando, previsiblemente, una devaluaci\u00f3n de las propiedades y un aumento de la despoblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Ecologistas, este pol\u00edgono e\u00f3lico<\/strong> se sumar\u00eda a otro fotovoltaico (ya aprobado en terrenos de Asturianos) y representa de forma conjunta, un caso de fragmentaci\u00f3n<\/strong> para facilitar la aprobaci\u00f3n de ambos, pero sin tener en cuenta<\/strong> los impactos sin\u00e9rgicos y acumulativos conjuntos<\/strong>; de hecho, ambos proyectos compartir\u00edan l\u00ednea de evacuaci\u00f3n, subestaci\u00f3n y \u00e1rea de instalaci\u00f3n. Esta situaci\u00f3nrepresenta un fraude de ley<\/strong> evidente.<\/p>\n\n\n\n

Los terrenos donde se plantea el pol\u00edgono e\u00f3lico tambi\u00e9n gozan de la clasificaci\u00f3n de bienes comunales<\/strong> y, por lo tanto, son inalienables, caracter\u00edstica recogida en el art\u00edculo 132.1 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola. Esta situaci\u00f3n implica que un bien no puede enajenarse mientras est\u00e1 afectado a un uso o aprovechamiento comunal; aunque las parcelas donde se pretende instalar el e\u00f3lico son usadas<\/strong> actualmente por ganaderos y apicultores locales, no ha habido<\/strong> desafectaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este sentido cabe observar que salvo en algunos supuestos, la desafectaci\u00f3n o el uso de los comunales para fines ajenos al disfrute com\u00fan debe realizarse mediante procedimientos en los que la voluntad vecinal<\/strong> se manifieste con claridad y deben ser aprobados por la Junta de Castilla y Le\u00f3n o la Diputaci\u00f3n Provincial en competencias transferidas. Pero estos supuestos no se han realizado, pues ni<\/strong> siquiera existe informaci\u00f3n al respecto en el tabl\u00f3n de anuncios de los<\/strong> ayuntamientos para informar a los vecinos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Respecto al fotovoltaico ya mencionado, existen claras irregularidades <\/strong>asociadas a su aprobaci\u00f3n, tambi\u00e9n realizada en terrenos de uso comunal sin que se haya producido desafectaci\u00f3n ni se hayan solicitado las autorizaciones pertinentes. De hecho, sobre esta instalaci\u00f3n se ha solicitado investigaci\u00f3n a la Fiscal\u00eda<\/strong> y se ha solicitado al Ministerio la nulidad de la misma. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la zona donde se pretende instalar este pol\u00edgono energ\u00e9tico est\u00e1 dentro<\/strong> del \u00e1rea de distribuci\u00f3n actual del oso pardo <\/strong>(una especie en Peligro de Extinci\u00f3n seg\u00fan el Cat\u00e1logo Nacional de Especies Amenazadas) y alberga registros confirmados de su presencia desde 2013. Adem\u00e1s de oso pardo, en la zona se han detectado un total de 126 especies de aves (95 reproductoras), 38<\/strong> de mam\u00edferos y al menos 15 de reptiles<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, la instalaci\u00f3n de un pol\u00edgono e\u00f3lico en los t\u00e9rminos municipales de Rosinos de la Requejada, Espada\u00f1edo y Asturianos, no es coherente con un<\/strong> modelo de transici\u00f3n energ\u00e9tica justa ambiental y socialmente<\/strong>. Adem\u00e1s, la ubicaci\u00f3n del proyecto est\u00e1 en una zona de alta sensibilidad para la energ\u00eda<\/strong> e\u00f3lica<\/strong> y, por tanto, no recomendable, por el MITERD.<\/p>\n\n\n\n

Advertir, en este sentido, que este proyecto no cumple con los requisitos<\/strong> establecidos por la Directiva Europea de Energ\u00edas Renovables (REED III,<\/strong> Directiva (UE) 2023\/2413)<\/strong> que exige a los Estados miembros designar \u00abzonas de aceleraci\u00f3n renovable\u00bb (ZAR) para facilitar la expansi\u00f3n de estas energ\u00edas, pero evitando un detrimento de la integridad ambiental y territorial<\/strong>. Una zonificaci\u00f3n que a d\u00eda de hoy no existe.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto es contrario al Convenio Europeo del Paisaje<\/strong> (CEP), un tratado internacional auspiciado por el Consejo de Europa que tiene como objetivo promover la protecci\u00f3n, gesti\u00f3n y ordenaci\u00f3n de los paisajes en Europa. Espa\u00f1a ratific\u00f3 el convenio en 2007. El pol\u00edgono e\u00f3lico no solo ser\u00e1 visible en un radio<\/strong> que alcanzar\u00eda varias decenas de kil\u00f3metros a la redonda sino que implica<\/strong> tambi\u00e9n afecciones graves en el paisaje en todo el cintur\u00f3n monta\u00f1oso del<\/strong> noroccidente zamorano<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por si fuera poco todo esto, el proyecto est\u00e1 parcialmente incluido dentro de la<\/strong> Reserva de la Biosfera Transfronteriza Meseta Ib\u00e9rica<\/strong> y, su construcci\u00f3n, generar\u00eda una incompatibilidad de usos y de conservaci\u00f3n de este espacio declarado por la UNESCO. Todo esto sin tener en cuenta que los valores naturales de tres espacios Red<\/strong> Natura se ver\u00edan afectados gravemente por la instalaci\u00f3n de este proyecto,<\/strong> que son colindantes<\/strong>: a 166 metros al norte de un aerogenerador se encuentra la ZEPA Sierra de la Cabrera (ES4130024), a 43 metros al norte de otro se encuentra la ZEC Sierra de la Cabrera (ES4190110) y a 3,69 km de otro aerogenerador se encuentra la ZEC Riberas del R\u00edo Tera y afluentes (ES4190067).<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo se\u00f1alar que el proyecto contempla 13 circuitos subterr\u00e1neos deevacuaci\u00f3n a 30 kV con una longitud total superior a 69 km<\/strong> que atraviesan zonas de alto valor ambiental y social en los t\u00e9rminos municipales de Rosinos de laRequejada, Espada\u00f1edo y Asturianos y que afectan a montes de utilidad p\u00fablica<\/strong> (MUP) como \u201cLaderas del Pando\u201d y \u201cMontelosa\u201d, \u201cLa Cuesta, Fonter\u00e1n, Pe\u00f1anegra y agregados\u201d y \u201cPilo y U\u00f1a\u201d. Estos espacios son clave para la regulaci\u00f3n h\u00eddrica yconservaci\u00f3n del suelo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

EZ-ALEGACIONES-eolico-CARBALLEDA-Y-SANABRIA-9-6-25<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El proyecto afectar\u00eda a los t\u00e9rminos municipales de Espada\u00f1edo y Asturianos Rosinos de la Requejada. La asociaci\u00f3n ha<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[131,60,132,96],"class_list":["post-426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prensa","tag-la-carballeda","tag-macrorrenovables","tag-proyectos-hibridos","tag-sanabria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=426"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":432,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426\/revisions\/432"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}