{"id":322,"date":"2025-01-24T11:23:28","date_gmt":"2025-01-24T11:23:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/?p=322"},"modified":"2025-01-24T11:23:28","modified_gmt":"2025-01-24T11:23:28","slug":"ecologistas-zamora-considera-que-confederacion-hidrografica-del-duero-banaliza-la-importancia-de-las-lagunas-de-villafafila-con-porcentajes-de-afectacion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/prensa\/ecologistas-zamora-considera-que-confederacion-hidrografica-del-duero-banaliza-la-importancia-de-las-lagunas-de-villafafila-con-porcentajes-de-afectacion\/","title":{"rendered":"Ecologistas Zamora considera que Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Duero banaliza la importancia de las lagunas de Villaf\u00e1fila con porcentajes de afectaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Procedencia<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tras las \u00faltimas declaraciones a prensa en las que Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Duero calculaba en un 0,1 % el volumen de agua que se pretende extraer del acu\u00edfero, calificando este porcentaje de poco relevante, Ecologistas Zamora se reafirma, con mayor motivo, en su defensa de\u00a0un sistema lagunar protegido por instrumentos internacionales, al estar incluido dentro del Convenio RAMSAR.<\/strong>
Aunque la CHD no especifica si ese porcentaje es acumulativo o no, pues de serlo supondr\u00eda que en 20 a\u00f1os se extraer\u00e1 nada m\u00e1s y nada menos que el 20% de la capacidad del manantial, las leyes que protegen los espacios naturales lo hacen en su integridad y no en un 99% ni en un 80%.
Ecologistas considera que trivializar con porcentajes no es algo que conceda rigor y seriedad a un organismo p\u00fablico pues por much\u00edsimos menos motivos se ha prohibido o limitado la extracci\u00f3n de agua para riego en la zona.
Adem\u00e1s, reitera lo dicho, que las publicaciones cient\u00edficas, entre ellas las procedentes de la Direcci\u00f3n General del Agua dicen textualmente sobre las lagunas y su recarga natural que \u201cuna parte muy importante de sus recursos proceden de la transferencia profunda de flujos del acu\u00edfero Terciario de las masas adyacentes<\/strong>\u00ab. Si esto es falso, la CHD deber\u00eda advertir al Ministerio de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica, del cual depende, del error, o bien asumir que es ella la que se est\u00e1 equivocando.
Adem\u00e1s, hay que tener en cuenta que en la propia descripci\u00f3n de la Reserva Natural que realiza la Junta de Castilla y Le\u00f3n se describe el acu\u00edfero como \u00abde aguas surgentes, que en su ascenso a los niveles superiores se \u00abcontaminan\u00bb por disoluci\u00f3n con las sales que impregnan los sedimentos terciarios y se salinizan<\/strong>\u201d, lo cual viene a confirmar la dependencia inequ\u00edvoca entre el nivel de la capa fre\u00e1tica y la masa de agua estancada en las lagunas.\u00a0Una teor\u00eda avalada por diferentes publicaciones cient\u00edficas<\/strong>, entre las que podemos se\u00f1alar \u00abHidrogeolog\u00eda del entorno de las Lagunas de Villaf\u00e1fila (Zamora)\u00bb de P. Huertas et alt., estudio publicado por la Universidad de Salamanca.<\/p>\n\n\n\n

Bastar\u00eda, en consecuencia, un m\u00ednimo porcentaje de explotaci\u00f3n para hacer bajar el nivel fre\u00e1tico y por lo tanto que quedar\u00e1 afectada gravemente la Reserva<\/strong>.
Y todo esto sin tener en cuenta las tendencias pluviom\u00e9tricas negativas previstas en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas a causa del cambio clim\u00e1tico y que har\u00e1n de los recursos h\u00eddricos un aut\u00e9ntico tesoro.
Respecto a las alegaciones presentadas por esta entidad, Ecologistas admite el equ\u00edvoco, debido a una numeraci\u00f3n consecutiva y al parecido de los dos proyectos en curso, creyendo que se estaba presentando alegaciones a uno cuando en realidad se estaba haciendo a otro. Esta similitud tambi\u00e9n pone en entredicho que CHD haya aprobado el segundo de los proyectos publicados en julio de 2024 y a\u00fan no haya respondido al primero, publicado en junio, un mes antes. \u00bfPor qu\u00e9 motivo?
Detallemos las similitudes: el proyecto Inari consiste en un sondeo de 70 m. de profundidad, 250 mm. de di\u00e1metro y 200 mm. de di\u00e1metro entubado, situado en la parcela 882 del pol\u00edgono 1, en el t\u00e9rmino municipal de Granja de Moreruela, y el proyecto UTU consiste en un sondeo de 80 m. de profundidad, 250 mm. de di\u00e1metro y 200 mm. de di\u00e1metro entubado, situado en la parcela 1035 del pol\u00edgono 1, en el t\u00e9rmino municipal de Granja de Moreruela. En el volumen solicitado no hay tampoco grandes diferencias: El m\u00e1ximo solicitado en Inari era de 117.000, 69 m\u00b3 y en UTU de 116.910,70 m\u00b3. Ambos proyectos est\u00e1n a una distancia pareja de la zona protegida, situ\u00e1ndose muy cerca del monasterio de Santa Mar\u00eda de Moreruela.
Ecologistas Zamora, a pesar de este equ\u00edvoco, considera que el fondo de las alegaciones es consistente y lamenta que CHD no se las tome en serio<\/strong>, pues en juego est\u00e1 la defensa del patrimonio art\u00edstico, el cual se ver\u00e1 afectado con las industrias colindantes, y el patrimonio natural, que claramente corre peligro.
As\u00ed mismo, esta asociaci\u00f3n ha solicitado del organismo de cuenca la revisi\u00f3n del expediente completo, al dudar del rigor con el que se establecen los citados porcentajes.
Por \u00faltimo, se pide de nuevo a la CHD que prevalezca el principio de precauci\u00f3n referente a los efectos negativos de este proyecto en los acu\u00edferos.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Algunas fuentes consultadas:<\/p>\n\n\n\n

Patrimonio Natural de Castilla y Le\u00f3n | Reserva Natural | Reserva natural Lagunas de Villaf\u00e1fila<\/a><\/p>\n\n\n\n

Proteciones, composici\u00f3n y actuaciones ambientales  R. N. Lagunas de Villaf\u00e1fila<\/a><\/p>\n\n\n\n

BOE-A-2007-21490 Ley 42\/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Inventario espa\u00f1ol del Patrimonio Natural y la Biodiversidad<\/a><\/p>\n\n\n\n

Centro de Descargas del CNIG (IGN)<\/a><\/p>\n\n\n\n

Hidrogeolog\u00eda del entorno de las Lagunas de Villaf\u00e1fila (Zamora) – Dialnet<\/a><\/p>\n\n\n\n

\nhttps:\/\/info.igme.es\/SidPDF\/139000\/899\/139899_0000010.pdf\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras las \u00faltimas declaraciones a prensa en las que Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Duero calculaba en un 0,1 %<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[34,72,40,73],"class_list":["post-322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prensa","tag-biometano","tag-chd","tag-ndp","tag-villafafila"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":324,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322\/revisions\/324"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}