{"id":21,"date":"2023-12-03T16:27:30","date_gmt":"2023-12-03T16:27:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/?p=21"},"modified":"2023-12-03T16:27:30","modified_gmt":"2023-12-03T16:27:30","slug":"adios-glifosato","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/prensa\/adios-glifosato\/","title":{"rendered":"ADI\u00d3S GLIFOSATO"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>28\/noviembre\/2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>ECOLOGISTAS ZAMORA APREMIA A LAS INSTITUCIONES A QUE RESTRINJAN O PROH\u00cdBAN EL USO DEL HERBICIDA GLIFOSATO DEBIDO A LOS ENORMES DA\u00d1OS A PERSONAS Y ECOSISTEMAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"718\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/GLIFOSATO--718x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-22\" srcset=\"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/GLIFOSATO--718x1024.jpg 718w, http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/GLIFOSATO--210x300.jpg 210w, http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/GLIFOSATO--768x1095.jpg 768w, http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/GLIFOSATO--1077x1536.jpg 1077w, http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/GLIFOSATO-.jpg 1122w\" sizes=\"auto, (max-width: 718px) 100vw, 718px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>La prolongaci\u00f3n por parte de la UE del permiso para el uso del herbicida glifosato, no es un obst\u00e1culo para que el Estado, la Junta de CyL, diputaciones y ayuntamientos restrinjan o proh\u00edban su uso. Ecologistas Zamora est\u00e1 convencido de que con el glifosato pasar\u00e1 lo mismo que con el amianto, se terminar\u00e1 prohibiendo, permitiendo entre tanto que su uso en nuestro pa\u00eds se ponga a la altura de los nitratos en su contaminaci\u00f3n de aguas superficiales y acu\u00edferos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El 15 de diciembre entra en vigor la prolongaci\u00f3n por 10 a\u00f1os del permiso de uso del glifosato por parte de la Comisi\u00f3n Europea. Este herbicida, es el m\u00e1s utilizado y el m\u00e1s cuestionado de todos los tiempos, pero ha sido, precisamente, el voto positivo del Gobierno de Espa\u00f1a el que inclin\u00f3 la balanza, al negarse a unirse a las abstenciones de Francia, Eslovenia y Alemania o al voto negativo de Luxemburgo, Croacia y Malta.<\/p>\n\n\n\n<p>Frente al potente lobby agroqu\u00edmico, de nada ha valido que 40 entidades de la sociedad civil a lo largo de toda Europa expresaran sus dudas sobre la independencia de la EFSA (Autoridad Europea de la Seguridad Alimentaria). Tampoco ha sido suficiente el m\u00e1s de un mill\u00f3n de firmas para prohibirlo, ni la acumulaci\u00f3n de pruebas de su toxicidad (la Agencia Internacional de Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer \u2013IARC- ha catalogado el glifosato como \u201c<em>un posible cancer\u00edgeno para humanos<\/em>\u201d), o las millonarias indemnizaciones a las que est\u00e1 teniendo que hacer frente Bayer por reclamaciones de personas afectadas por el herbicida. Tampoco se ha tenido en cuenta la necesidad de cumplir con los objetivos del Pacto Verde Europeo y su <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/presscorner\/detail\/es\/qanda_22_3694\"><u><strong>estrategia \u201cDe la Granja a la Mesa\u201d<\/strong><\/u><\/a>, que propone para 2030 \u201creducir en un 50 % el uso de los plaguicidas qu\u00edmicos y el riesgo que conllevan, como tambi\u00e9n el uso de los plaguicidas m\u00e1s peligrosos\u201d. Ni el hecho de que haya alternativas viables para el control de la vegetaci\u00f3n no deseada en los cultivos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Un potente disruptor endocrino<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Al igual que ocurri\u00f3 con el amianto, con toda la industria presionando detr\u00e1s para que no se prohibiera, en los \u00faltimos a\u00f1os, el glifosato ha acumulado una abundante evidencia cient\u00edfica sobre sus efectos en la salud humana y los ecosistemas. Adem\u00e1s de su m\u00e1s que probable efecto cancer\u00edgeno, el glifosato ha demostrado ser un potente disruptor endocrino que altera nuestro sistema hormonal, y ha demostrado la capacidad de alterar la biota intestinal de cualquier organismo hasta niveles patol\u00f3gicos. Todo esto afecta gravemente a polinizadores, organismos fotosint\u00e9ticos, y a la fauna y las bacterias que habitan en los suelos. T\u00e9ngase en cuenta que los productos a base de glifosato que se aplican en zonas rurales o urbanas son arrastrados posteriormente por la lluvia a las aguas subterr\u00e1neas, arroyos, r\u00edos y aguas costeras. La pulverizaci\u00f3n de herbicidas puede ser arrastrada por los fuertes vientos desde las zonas tratadas hasta los l\u00edmites de los campos y los h\u00e1bitats de la fauna y flora. Los animales que comen de los cultivos tratados con productos con glifosato tambi\u00e9n pueden tener efectos adversos.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el \u00faltimo <a href=\"https:\/\/www.ecologistasenaccion.org\/300384\/informe-nadando-en-glifosato\/\"><u><strong>informe \u201cNadando en Glifosato\u201d<\/strong><\/u><\/a> de Ecologistas en Acci\u00f3n, en base a los an\u00e1lisis oficiales de las masas de agua espa\u00f1olas, <strong>el 34,6% de las aguas superficiales espa\u00f1olas estaban en 2022 contaminadas por glifosato <\/strong>en una concentraci\u00f3n que incumple la norma de calidad ambiental. En lo que respecta al AMPA, principal t\u00f3xico generado en la degradaci\u00f3n del glifosato, el 13,7% de los puntos de muestreo estaban contaminados, por lo que pronto el glifosato se pondr\u00e1 en nuestro pa\u00eds a la altura de los nitratos en su contaminaci\u00f3n de aguas superficiales y acu\u00edferos.<\/p>\n\n\n\n<p>Resulta vergonzoso que, frente a estos datos y a la alerta de cient\u00edficos de universidades, centros sanitarios y de investigaci\u00f3n, as\u00ed como la reclamaci\u00f3n de 150 organizaciones reclamando el voto negativo, Espa\u00f1a haya votado a favor de la pr\u00f3rroga y el ministro de Agricultura, Luis Planas, repita sin rubor los argumentos de la agroindustria mientras que en otras declaraciones afirma que apoya la <strong>producci\u00f3n ecol\u00f3gica<\/strong>, esta s\u00ed una alternativa real y sostenible, sin plaguicidas sint\u00e9ticos ni herbicidas, junto al uso de m\u00e9todos mec\u00e1nicos, manuales y t\u00e9rmicos.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, la <strong>Comisi\u00f3n Europea ha recordado que los Estados miembros son los responsables<\/strong> de autorizar en su territorio los productos que contienen glifosato, y, por lo tanto, \u201cseguir\u00e1n pudiendo restringir su uso a nivel nacional y regional si lo consideran necesario\u201d. Adem\u00e1s, la propuesta que regir\u00e1 a partir del 15 de diciembre contiene algunas <strong>limitaciones<\/strong> que tendr\u00e1n su importancia si de verdad se vela por su <strong>cumplimiento<\/strong>, como son las limitaciones en cantidad de herbicida por superficie, las bandas de protecci\u00f3n de entre cinco y diez metros o el uso de equipos que eviten la deriva del producto por el viento.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Alta concentraci\u00f3n de glifosato en el Duero<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En el<strong> r\u00edo Duero<\/strong>, de los 293 muestreos realizados en 2022 por la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica se detect\u00f3 glifosato en 200 de ellos. Las detecciones m\u00e1s altas fueron en Hinojosa de Duero, <strong>Morales del Toro, <\/strong>Pe\u00f1afiel y Medina del Campo, con valores de 90 a 340 veces superiores al valor de los l\u00edmites considerados.<\/p>\n\n\n\n<p>Las administraciones p\u00fablicas de nuestro pa\u00eds que han decidido dejar de utilizar parcialmente el glifosato son <strong>Andaluc\u00eda<\/strong> y <strong>Galicia.<\/strong> En <strong>Castilla y Le\u00f3n<\/strong> la <strong>Consejer\u00eda de Fomento y Medio Ambiente<\/strong> mira para otro lado frente al <strong>Procurador del Com\u00fan<\/strong>, que desaconsej\u00f3 ya en 2015 su uso en la limpieza de las carreteras y anim\u00f3 a diputaciones y ayuntamientos a tomar decisiones en ese sentido. En esa l\u00ednea se han situado las Diputaciones de Le\u00f3n y \u00c1vila, as\u00ed como numerosos municipios como Zamora capital y Pozoantiguo.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre los <strong>pasos en la buena direcci\u00f3n<\/strong> est\u00e1 la contrataci\u00f3n peri\u00f3dica por parte la <strong>Diputaci\u00f3n de Zamora <\/strong>de <strong>cuadrillas para la limpieza mec\u00e1nica del entorno <\/strong>de los pueblos. Solo le falta ampliar esta pr\u00e1ctica ia los <strong>contratos de mantenimiento de carreteras<\/strong>, y pedir a los <strong>municipios<\/strong> que hagan lo mismo en sus infraestructuras, ofreci\u00e9ndoles este servicio. Todo ello le supondr\u00e1 mayor carga presupuestaria, ciertamente, pero, a la vez que se crea m\u00e1s empleo en el \u00e1mbito de la sostenibilidad, se ahorrar\u00e1 a medio plazo en la depuraci\u00f3n del agua.<\/p>\n\n\n\n<p>No debemos olvidar que los <strong>escasos refugios de biodiversidad en nuestros pueblos<\/strong>, sobre todo en las zonas cerealistas del este de la provincia, adem\u00e1s de radicar en las peque\u00f1as arboledas, bosques y bosquetes, tambi\u00e9n lo est\u00e1n en los regatos, linderos y arcenes de caminos y carreteras.<\/p>\n\n\n\n<p><a><\/a> Ecologistas Zamora insta a las administraciones a seguir el <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/?uri=LEGISSUM:precautionary_principle\"><u><strong>Principio de Precauci\u00f3n<\/strong><\/u><\/a> ya que al no existir consenso cient\u00edfico sobre la peligrosidad del glifosato (y sus derivados) sobre la salud de las personas o el medio ambiente, su uso debe abandonarse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>28\/noviembre\/2023 ECOLOGISTAS ZAMORA APREMIA A LAS INSTITUCIONES A QUE RESTRINJAN O PROH\u00cdBAN EL USO DEL HERBICIDA GLIFOSATO DEBIDO<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions\/23"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ecologistaszamora.org\/ez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}